표 7 활성화 방안에 대한 FGI 의견 종합

구분 조사 내용
홍보 및 지원의 다양화 홍보의 다양화

센터 인력의 한계가 문제될 수 있으므로, 시중 금융기관과의 연계 필요함

정보의 확산을 위해서 홍보 자료가 많은 곳에 자주 배포될 필요가 있음. 또한 정보를 취득하기가 용이해야 할 것임.

지역 밀착형지원시스템 구축

융자 가능지역 내 건축물 매도 정보 시스템 구축(매도자 - 매입자 연결)

중간조직이 정보전달의 KEY MAN으로 역할 필요

컨설팅 시스템 구축

도시재생씨앗 융자를 받고싶어 하는 사람과 HUG간의 연결

지원 자격 및조건 확대 지원자격 확대

현재는임대인만 사업이 가능한 구조임. 상권 활성화는 임차인의 역할이 중요하므로, 이들에게 융자 허용 필요

특히 임대기간 만료 시 임대인이 원상복구 등을 강하게 주장하면 곤란함. 이에 대한 대안이 필요함

융자 조건의다양화

최근 상가 공실이 심해지고 있음. 임대자-임차인 간 상생협약 시 융자를 쓸 수 있는 등 다양한 방식 고민 필요

타 사업 연계 시너지 창출 방안 모색 유사 지원제도 대비 우월한 메리트 제공

소상공인시장진흥공단의 ‘상권 르네상스 사업’과 비교 필요, 유사성, 접근성 등에서 우위 선점 필요

타 기관 금융상품과의 차별화 강화 필요(중소기업청 소상공인 지원, 각 지자체 창업지원 등)

타 사업과 연계시행

창업 지원은 지원금 있어 정착이 어려움

창업지원자와 창업시설 조성이 연계되면 좋겠음

공공성 담보 방안 모색 공공성 확보

사업을 할 줄 아는 사람(사업성)의 공공성 확보가 중요함

정책적 한계 인식

공공성 강조와 수요자 편익과의 괴리현상 극복